江宜樺：在一零七個年頭以後——談「中華民國」對臺灣的重要性

可以想見，他們心裡想的獨立絕不是1911或1912年，甚至也不是1949年，可是台灣究竟是何時變成獨立的呢？這個問題是務實台獨派最不願意面對的問題，也是「激進台獨派」無法接受「務實台獨派」的根本理由，因為對激進台獨派來講，台灣還沒有獨立建國。

我們仔細思考「中華人民共和國已經消滅中華民國、有權利統一台灣」的說法，以及「台灣必須獨立建國、正名制憲」或「台灣已經完成獨立建國」的獨派說法，就知道這些都不是事實。

中共與台獨不願承認的事實，是臺灣最大的幸運，也是全球華人未來希望之所繫

事實是：創建於1912年的「中華民國」至今仍然以獨立自主的姿態存在於世，雖然她在1949年喪失了絕大部分領土的控制權，退縮到只能治理台澎金馬，也因此目前「中華民國」實質上等同於「台澎金馬」，但是她還是存在。何況金門、馬祖屬於福建省，不屬於台灣省。我們必須注意這個關鍵，才知道中華民國究竟涵蓋那些地方、代表什麼意義。

雖然從中共及台獨的角度看，中華民國都是他們的眼中釘，欲去之而後快。但是中華民國卻是在台澎金馬上的國民、以及海外認同中華民國的僑民心中的真正祖國。中華民國的歷史意義，以及她在未來可能發揮的作用，並不因為她目前實質統治範圍的大小而有所消減。當越來越多人受到統獨兩派影響，而輕忽中華民國存在於今日與未來的意義時，我們更有責任指出她不可取代的重要性。

講到中華民國的重要性，許多人會從「避免中共武力統一」的角度思考，認為只要台澎金馬還維持著中華民國的國號，就表示台灣沒有搞獨立，因此中共少了一個攻打台灣的藉口。這個考量當然有道理，但是只從工具論的角度思考，沒有真正了解中華民國本身的價值內涵，以及中華民國當前與未來可以對中國大陸產生的積極作用。

歷千年未有之變局，開中西兼容之新邦：中華民國的到共和之路

無論是1949之前、或是1949之後的中華民國，其實都具有相當重要的歷史發展意義。在大陸時期的中華民國，是亞洲第一個民主共和國，比日本、韓國、菲律賓、新加波、印度、泰國等等都更早成為共和國家（republic）。她代表著四萬萬中國人民對君主專制及帝國主義的反抗，努力要走出一條祖先從來沒有機會嘗試的共和之路。

她在傳統中國接觸西方文明並展開政治社會現代化的歷史變局中，以及對抗帝國殖民主義的奮戰中，歷經了許多摸索及犧牲，才擺脫了孫中山所說「次殖民地」的悲慘處境。包括廢除種種清朝時與列強簽訂的不平等條約、在二次大戰後成為聯合國創始會員國及安理會五強等，都是中華民國艱苦奮鬥的成果。

中華民國從大陸到台灣，依然書寫精彩歷史篇章

台灣時期的中華民國，雖然在統治幅員及人口上，無法與大陸時期相提並論，但是她同樣記載著在台澎金馬這塊土地上，有幾千萬人民對抗共產主義橫流、落實土地分配正義、追求自由民主體制、創造經濟發展奇蹟的珍貴歷史。如果與同時期世界上所有開發中國家相比，這個成就是非常值得驕傲的。

當然，這段歷史並不是沒有錯誤與創傷，但是比起大陸時期的曲折發展，她已經從經驗中學到許多教訓，也證明了她的立國思想及努力方向大體正確。這個成就，是所有族群、所有政黨、所有世代所共同締造的歷史事實，不是任何人所能恣意壟斷或扭曲。

「另一個中國」：民主自由的小國小民，富而好禮的好國好民

相較於1949成立的中華人民共和國，中華民國過去一百多年來的成長經驗，無疑在許多方面都值得肯定與借鑒。中華民國採行的民生主義與自由市場經濟，顯然比共產主義及計劃經濟更能發揮民間活力，而在大陸改革開放之後成為對岸默默學習的方略。中華民國對傳統中華文化的保存與發揚，孕育了一個相對精緻、醇厚、文明的現代社會，見證了講信修睦、崇禮尚義的中國傳統文化可以有機地與現代西方文明接軌、兼容並蓄。

而中華民國在民主政治與多元社會的追求上，更與大陸形成強烈對比，證明了華人並不是不能實行憲政民主。雖然目前的民主機制運作並非人人滿意，但是從人民對自由生活、多元社會、投票選舉的珍惜，就可以知道這仍然是一條比一黨專政、限制言論及結社自由的模式，要來得更吸引人的道路。如同美國副總統潘斯（Mike Pence）在10月4日於哈德遜研究所（Hudson Institute）發表的演說中所指出：

「America will always believe Taiwan’s embrace of democracy shows a better path for all the Chinese people.」
（美國始終相信，台灣對民主的擁抱為所有華人展示了一條更好的道路。）

不畏浮雲遮望眼：堅守民主陣容，臺灣拒(被)統反獨的真正出路

在過去二十年多來，由於政治內耗、教改失誤、產業轉型不順等因素，中華民國的發展遇到瓶頸，而中國大陸則在改革開放成功、經濟高速成長、教育水準提升等因素下迅速崛起，不僅在許多方面趕上甚至超越台灣，其政經發展模式更對世界各國的民主制度與國際秩序形成強勁挑戰。在這種氛圍下，國內外有少數聲音開始出現，希望想要早點被中華人民共和國統一，以便享有大國崛起的好處；另一方面，也有人想要加快台灣獨立的腳步，並更加一面倒依賴美國及日本的保護。然而，這兩種思考恐怕都不符合我國兩千三百萬人民的真正利益。

急著統一在中華人民共和國之下的人，其實不明白兩岸目前的心理差距有多大，不知道大陸內外仍有很多極不穩定的風險，如經濟成長趨緩、貧富差距懸殊、人權保障未盡完善…等等。過早的統一，只會喪失台灣在兩岸良性互動的激勵作用，也自動減少兩岸競爭談判的籌碼。

「中華民國」的歷史意義與重量，仍是今日各方不敢忽視的份量；消滅「中華民國」，對臺灣實際上百害而無一利。

事實上，放棄了「中華民國」去講統一，形同自行繳械再上戰場，其後果不言而喻。「中華民國」至少是中共不得不承認的民主共和「先行者」，是在歷史上具有與「中華人民共和國」相似政治重量的對手；而「民國風」、「民國熱」的現象也說明了在大陸民間，中華民國仍足以激發許多對比效果及借鏡想像。如果我們自己放棄中華民國，對大陸當局來講，正是求之不得的談判利基ㄎ