【觀點投書｜張文思：蔣萬安與他的那些風聲耳語。】

蔣萬安與他的那些風聲耳語

隨著今年底的地方選戰將至，近期各方也是動作頻頻。柯文哲卸任之後的臺北市長「寶座」將會「獎落誰家」也格外受人矚目。從藍營的蔣萬安，到民眾黨的黃珊珊，乃至綠營的陳時中、林佳龍、鄭麗君等等，都成為了「台北市長獎」的熱門人選，尤其受人關注。

而正所謂「樹大招風」！正當蔣萬安在各家民調當中，以超越兩位數的高支持度領先著其他陣營的候選人時，網路上對他的攻擊和批評卻也如排山倒海般襲來。但是其中的批評卻大多似是而非。

「什麼都沒做」、「只是靠爺族」是一些人貼給蔣萬安的負面標籤。但事實上，蔣萬安在立委任內，七度獲得公民監督國會聯盟評定為「優秀立委」，讓許多政治人物難以望其項背。具體政績上，他為身障朋友們爭取到了永久有效的證明手冊；2016年華航爆發「空服員罷工事件」時，蔣萬安也親自到罷工現場支持勞工朋友；去年疫情肆虐的三級警戒期間，蔣萬安更是積極協調各地的醫療物資捐贈，廣受各界好評。凡此種種顯見了他對於「勞權」、「身障權」等議題的關注。

即便他身上背負著「蔣家後代」的標籤，我們卻能看到蔣萬安一路走來的付出和努力，以整個台灣社會的標準來看都是相當優異，他正試圖走出一條屬於自己的路，和其姓蔣與否根本無關。這對很多人來說，都證明他絕非只是一個空有頭銜名氣、單單倚靠血統的「貴族子弟」，甚至要稱其為「貴族子弟」都相當勉強。因為高中以前的蔣萬安，根本就不清楚自己的身世，也從未因血緣在成長當中受過任何特殊的恩澤庇護，他和絕大部分人、和你我一樣平凡。

再者，近年來臺灣政治最為人詬病的莫過於所謂「藍綠惡鬥」、「朝野惡鬥」的問題，更有許多民代到最後淪為黨的「傳聲筒」，只見黨意不見民意。但蔣萬安從政以來不斷訴求「理性問政」，並一貫秉持著「溫和堅定」的態度，即便面對中正紀念堂或蔣公銅像等對其而言切身相關的問題，仍然能保持開放的心態和客觀的視角與對方溝通；甚至在社會爭議、黨內反對的同婚議題上，蔣萬安都能不畏輿論壓力，堅定態度，著力守護基本人權價值。從來不主動挑起藍綠敏感神經去分裂這個社會、秉持專業理性的問政態度，就是蔣萬安從政之路上最好的識別招牌。

「理性、專業」，這不就是民眾一直引頸企盼的政治人物基本標準、在如今政治亂象下的一種理想嗎？對比之下，綠營可能推派的台北市長候選人當中，陳時中部長在防疫期間政策反覆無方、多次以幹話推脫責任的態度，讓人難以信賴，至多只有凝聚綠營基本盤的效用；林佳龍任交通部長時，國內交通安全事件層出不窮，未曾見到林佳龍做出具體改善，曾任行政首長的糟糕成績更被台中市民用選票淘汰；

或是包裝亮麗、不接地氣的鄭麗君在任立委時說過台電藏電、擔任文化部長時所倉促盲目推行的各項政策，都凸顯出她的不專業。相較之下，蔣萬安雖然還有許多地方都需要更進步，如許多人期待他的問政態度應該更強硬，但仍然都更凸顯出蔣萬安作爲一個國民黨中生代政治人物，他一路走來的表現與歷練，在嘈雜的政壇中是多麽地難能可貴，更有值得被期待作為行政首長的潛力。

「誰能真正把臺北帶向更好的發展？」這個問題臺北市民每四年就要問一次，而當大家放下政治理場與偏見，務實地攤開每位候選人的過往來檢視時，就不難發現，理性堅定、不譁眾取寵的蔣萬安確實不啻為一個首都市長的好選擇，這也就是為什麼現在的臺北市民願意給予其這麼高的評價和支持率的原因了吧！

2,059