【林家興：誰是政客爽？一種認知、推測與理論及國民黨政治文化改革。】

〈林家興：誰是政客爽？一種認知、推測與理論及國民黨政治文化改革。〉

關於粉專「政客爽」再度被指控是我本人的小風波，上週三早上接連被各家媒體朋友叫起床，實在不好意思。但其實我本人也是一個被捲入風波的受害者角色，沒有必要向任何人道歉。

與其不斷無用的澄清，不如好好一次談清楚。本文會用蠻長的篇幅詳細談談這些年我面對被指控為「政客爽」粉專這件事的想法、對於「政客爽」是誰的相關資訊了解、個人推測與理論，以及這件事對國民黨政治文化改革的啟示。

（沒有興趣閱讀長文、只想無腦攻擊或無知分藍綠的可以先關分頁出去了，這篇恐怕不適合您認知水平的最大可負荷量。）

一、面對被指控為「政客爽」這件事的想法

過去這些年來，我對於「林家興是政客爽」這則傳言只能做適度的澄清與反駁，難以用太大的動作去進一步處理或是講一些真心話，是因為：

第一，我在乎中國國民黨這個「理論上的大家庭」、在乎國民黨內外許多照顧提拔過我的長官同仁與一同奮戰過來的好友同志們，不希望給他們帶來困擾。既然沒人能承認，也沒人知道是誰，那乾脆我扛好了？

第二，「政客爽」如一些人所說，是藍營的戰力急先鋒，甚至綠營都有立委認為：你被講是「政客爽」應該要認為是一種「勳章」啊。可笑的是所謂「公開爆料」的還是「同黨同志」，這都增添我反駁、反擊的難度，也曾多次被勸阻。這也連結到第一點。

第三，是我真心認為這個社會有太多更值得重視的問題需要媒體資源與大家的關注（如這幾天是治水、極端氣候，之後談），不該讓這種政治口水佔據版面。

但這件事歷年來持續發酵，多次被不分藍綠的政客、側翼公開攻擊，已經影響到我的正常生活與在地經營。去年以來，我徵詢過許多律師，也理解到即便要用法律解決這件事情，去告那些造謠的人，對我來說要花費龐大時間精力金錢，卻不一定能得到期待中的客觀正義。

而且，不是那些造謠指控的人應該要拿出證據嗎？中華民國的法律原則不是無罪推定嗎？怎麼會是被指控的受害者得花時間精力金錢來自清？這些年有任何人能拿出哪怕那麼一丁點證據，能證明我跟「政客爽」有任何關係嗎？

沒有，一個人都沒有，一丁點證據都沒有。
而後卻三人成虎，咬出一連串不必要的傷害與風波

此次秦慧珠議員同樣是聽信鍾小平的造謠而散播錯誤的資訊，她在了解情況之後也已經和我道歉了，感謝理解。在此也特別感謝媒體人邱明玉女士、加拿大台裔學者沈榮欽老師協助澄清認為我並非該粉專。在諸多我觀測到的政論當中，我也要特別肯定媒體人黃揚明先生對此事較為客觀中肯的分析（不是幫我或誰說話，而是就事論事並談及政治風氣問題），我們需要更多這種不分立場只問是非的媒體人。

二、林家興是誰？為何會被傳是政客爽？

對於只在新聞上聽過我名字的人來說，林家興似乎就是一個藍營政治工作者、「好像是側翼粉專的操盤手」，看著網路上那些謾罵、抹黑的留言，我知道那不是我所認識的自己。這幾年我也深刻感受到，如果你不去詮釋與定義你自己，就是讓別人有機會定義你抹黑你而已。

（像是下面這樣：）

個人是認同中華民國派，當年遇到殷瑋學長等人，才會加入國民黨。過去有幸追隨過馬英九總統、朱立倫主席、郭台銘創辦人，如今感謝有機會在臺中這個清代原省府預定地與未來最有潛力遷都的城市服務，也參與過延攬萊爾校長主創團隊入黨、在朱主席領導下發動林智堅論文查核、開設駐美代表處與2022桃園市長選戰逆風勝的戰役等。

「清官要比貪官更奸，不然怎麼鬥得過那些壞人？」——《九品芝麻官》。對，我們不是不會玩，我們是這樣玩的：

要罵我可以，林智堅的支持者歡迎為這件事來罵我、罵死我們，我都接受，論文檔案我親自下載撒出去的。當年本來希望留到9月登記後再打，結果女戰神王鴻薇委員太快查出許多內容，加上有兩間以上紙媒也已各自有所掌握，恐怕很快會見報，國民黨中央只好提前開記者會，打到綠營變成陣前換將，只是換了另外一種死法。另外，不用費心來查我論文，已經有人來查過了自討沒趣。我的研究主題跟內容都原汁原味原創的，除非你對維護中華民國主權很有興趣，歡迎一起交流交流。林家興Line截圖，2022/6/21。

過去因為擔任文傳會副主委，負責處理文宣、論述、議題攻防與新媒體方面的工作，久而久之漸漸在圈內傳出這樣的流言，認為我跟藍營粉專「政客爽」有聯繫，甚至就是我所操盤，也逐漸傳到政論節目來賓之間而公開化，我曾當面在綠營政治節目被來賓set題攻擊並反擊回去，但他們不敢播出來。好，我可以理解會有這種聯想，但這並非是事實。後面我會詳述個人對「政客爽」的認識與推論。

那麼過去一千多天以來，林家興在忙什麼？我在深耕國民黨幾無人願留下的艱困選區台中大里太平，除了協助處理工業區傳產頭家遇到的困境與挑戰，以及復興藍興堡區域（舊市區＆大里太平烏日）的傳統文化歷史地方創生外，還要跑各種地方行程，以及義務援助一些台北的國際外交及其他事務，這也是我忙到沒空提告自清的主因。

此外，與真正的好同志們一起在美國紐約創立註冊的《新共和通訊》智庫，去年非常感恩在許多先進大德的協助下，也出版了一本《藍曬圖：重構國民黨的時代倡議》，廣泛探討國民黨過去黨史、當前政策、未來願景，包括這些年國民黨的各種怪現狀與深層問題，我們都集結了黨內外學者幕僚民代共同深入探討提出務實解方。這才是我做政治的方向與風格。

三、政客爽是誰？個人的瞭解、推測與理論

過往因為擔任文宣幕僚、文傳會副主委的關係，許多「網路義勇軍」會來與我們或藍營民代聯繫，這很正常，這也和所謂「政黨發動、操作的側翼」是不一樣的，更和綠營有政府資源豢養的1450網軍是不一樣的。
（舉例來說，「青鳥」就比較可以理解為綠營的自主義勇軍，個別有腦無腦的差別而已，當然有些青鳥也是有組織的。）

大家應該很清楚，藍營這些年沒什麼資源。在2014年之後，藍營雖然遭逢挫折，卻也激發出許多認同中華民國、國民黨與藍營理念的義勇軍投入線上與線下的政治作戰，許多挺藍粉專、KOL差不多是那個時期陸續湧現的。其中一些能人異士甚至是能夠以一己之力翻轉某個政策領域的風向，如核能的黃士修、台灣史與轉型正義的張若彤等，綠營幾乎無能反制，在此我要表達由衷的敬意。

很長一段時間，我都不太確定「政客爽」是誰。直到2018年在美國成立《新共和通訊》辦活動後，輾轉由僑界與夥伴傳來說，有一位華裔美籍的年輕人（姑且稱他為「美東S姓人士」好了）曾在參加活動當中的交流環節，自我表明過他有在關心台灣的政治議題，也是「政客爽」這個粉專的主創者之一（Co-founder）。我理解到的訊息是：S表示他們有一群海外的中華民國派，雖然留學移民或是在海外長大，但內心是高度認同中華民國，因此選擇用這樣經營議題粉專的方式來支持國民黨。

坦白說，不要說各位看官不信，我個人至今對這個說法也依然有些半信半疑，不過既然各方大德都堅定地認為「林家興一定知道點什麼」，我也只好坦誠相告，信或不信是各位的事。

我有些懷疑的原因，在於海外支持國民黨的年輕群體雖然不是沒有，我也認識不少，但他們通常都已經在僑居地走專業職涯路線，即便是海外人士開設的政治粉專，也比較多是高度中華民國派意識形態，主打國共關係、兩岸關係、中華民國與國際社會互動的歷史、戰史等等，簡單說就是把「中華民國」當成政治信仰與圖騰在崇拜與緬懷，不太會這樣「世俗化」地直接參與在台灣的政治攻防。

不過，我覺得這樣的背景至少解釋了一些事，就是「政客爽」這個粉專為何在打綠以外，只要遇到中華民國重要節慶、戰史紀念或是反共議題相關，通常也會發表相關的圖文展現力挺中華民國派的立場，這和一般只專注打綠、議題攻防、做梗圖醜化綠營的純政治粉專確實不太一樣，當然更和許多基本上是「親共、紅統」的打綠粉專有極大差異。

此外，由於偏向正藍、知識藍、國際藍的立場，他們會比較明顯支持馬英九、朱立倫、盧秀燕、蔣萬安、張善政與侯友宜等這些正藍、親美、溫和穩健立場的縣市首長，以及對於國民黨有戰力的年輕一代如徐巧芯委員等展現支持肯定，甚至護航，也就不是那麼意外。（但很難就此證明政客爽是這些人在操作。）

我不知道這個粉專還有哪些人在實際操作，或是和哪些民代、政治圈人士有聯繫，這位「美東Ｓ」或許只是其中之一，或不知道還在不在粉專內，但至少這份資訊解釋了「政客爽」行為其中的一部分脈絡。這些年很多人希望透過我聯繫「政客爽」粉專幫忙辯護特定議題，甚至有公關公司出價要求幫忙貼文，我實在是哭笑不得，因為我並沒有來自操作人的聯繫方式（請你們自己去密粉專看會不會有人回應），也不知道現在是哪些人在操作，當年頂多是政客爽發了什麼東西之後，我看內容決定是否協助幫擴，如此而已。

我從來不是——過去現在未來都不是「政客爽」粉專的操作者，當然更從來沒有粉專權限。公平一點來看，你頂多可以罵我曾經是這個疑似有華裔美國人參與粉專的「在地協力者」，這樣可能比較準確。但我離開黨部到地方政府服務後，這些年就都和這些各類政治粉專沒有聯繫了，這是事實。

「政客爽」會這麼受矚目，就是因為它的戰力非常強大、圖文有梗能出圈，甚至到了可以主導藍營議題方向、媒體輿論政治攻防的地步，也因此讓綠營中人「談爽色變」、恨不得把操作者抓出來鞭，這些年承蒙各方錯愛，我也因此成為箭靶，十分無奈。

有人批判這種匿名粉專的不良政治風氣，其實我也同意，但這在台灣當前的政治現實環境下，很遺憾，這類的批判實在過於理想化。綠營有成千上百個類似粉專在做議題攻防與政治抹黑、打壓在野黨，請問在野陣營難道還要束手就擒、毫不反擊嗎？不可能。

藍營這些年被說「戰狼化」，說到底也是被綠營逼出來的，不是嗎？我樂見有戰力的藍營粉專去監督、去制衡、去用實際戰力讓綠營/執政黨不好的部分可以被公眾看見與檢討。但要說那是我做的，從正面的角度來說，我不敢掠人之美Take the credit；從反面的角度來看，不是我做的請不要誣賴在我頭上！

四、反擊造謠源頭藍營「假團結」政治文化需要改變

我曾經相信「不誘於譽，不恐於誹。」《荀子·非十二子》，只要率道而行、正直無私，就不需過度在意他人的毀譽。

這些年，有些爭議或是對我個人的污衊，為了所謂的大局、不傷黨內和氣、不給長官困擾，我都忍了下來，也多次婉拒企業徵詢與國際智庫的挖角，守在屯區這裡。因為我要對得起長官們的栽培、好友們的支持，以及2024年大里太平鄉親們給我包容支持才有的95,549張本選區在野史上最高票。過去來過的一些人他們都離開了，但林家興沒有離開。

如果這樣在中南部艱困選區的蹲點付出，換來的是所謂「黨內同志」在台北舒適圈不斷捅刀、污衊，我只想問一句：

你們憑什麼？這樣又算什麼「同志」？

憑什麼沒有任何證據可以這樣含血噴人？自詡當過多屆民代的人，針對流言或不實資訊連查證都不查證，就敢公開這樣信口開河，判斷力就只有如此而已嗎？你們平常是這樣上質詢台的嗎？表現如此，又怎麼好意思說服選民信任可以託付他們自己與家人的未來給你們呢？

我與秦慧珠議員過去沒有太多交集，在我的印象裡，無論以國民黨內或台灣社會的標準來看，我認爲她算是大多數時候「正常」以及深耕地方服務的傳統型民代，我也感謝她曾在我最辛苦的時候不吝給予鼓勵。這次如此暴走，明顯是不幸吃到鍾小平的口水。如今秦慧珠議員也已經負責任地表達歉意了，Respect！

那請問公開造謠的源頭、誤導秦議員的鍾小平呢？去年用所謂「長官大人勸和」而不了了之，現在又想躲到哪去？

請各位讀者特別是政治與媒體界的朋友要注意一個事實：

秦慧珠議員上週發言時有公開說過「這些資訊是鍾小平給的，她也和鍾小平討論過」，而這些資訊包含了指控「國民黨桃園市政府、台中市政府的公務員或前公務員是政客爽」。公堂之上假設一下不過分吧：難道是鍾小平要秦慧珠議員出來指控桃園市政府、台中市政府，惡意給兩位市長與市府添亂？

請鍾小平應該要公開出來說清楚，是誰要你這樣出來打自己「黨內同志」的？你有什麼憑據？如果無憑無據，什麼時候要認錯道歉？

過去我對此事保持沈默與忍讓，是因為認為這樣對大家比較好，事緩則圓。但我發現沈默只是姑息一些人繼續有恃無恐、無事生非罷了。為了保護我認同的國民黨、我敬愛的長官、我信賴且追隨的那些前輩，以及我自己的名譽，我不會也不能再沈默。

我從不算是「徬徨無助的善良人」，更不會放任「邪痞者梟叫狼嗥」。

我也不只一次公開提醒過，中正萬華絕對值得更好的議員。我不會去喊要讓誰落選，但在此呼籲中正萬華的選民各位鄉親勢大，今年底的議員選舉千萬要睜大眼睛看清楚，不論黨籍，選一個投給他/她，你和家人會感到放心與驕傲、夠水準代表你的人。

（當然，覺得鍾小平的水準足以代表您也是您的權利與自由。）

國民黨歷經這些年的跌宕與改革，如今已是「立法院最年輕、學歷最高、女性最多、戰力最強的政黨」，沒有之一，這都是過去幾年江啟臣主席、朱立倫主席、韓國瑜院長以及諸位溫和穩健派的縣市首長們、所有從政黨員立委議員基層民代與幕僚們大家共同奮鬥的成果，應該好好珍惜，而不是還有人在那邊無的放矢、製造爭議，甚至傷害我們最優秀的天王市長與市府團隊們。

各位同志、各位認同國民黨初衷理念的好朋友，國民黨不能再故步自封在虛假的團結口號中息事寧人、姑息養奸了。如果這樣的造謠、傷害黨內天王與同志都不需要付出任何代價，那就會有第二個、第三個鍾小平不斷跑出來誤導與添亂。

還有那些表面上掛著國民黨黨籍，卻不斷傷害中華民國主權與民主發展、害得國民黨離年輕世代與中間選民越來越遠的人，金拍謝，「我很難把你們當成同志」，也不會再坐視你們浪費、消耗與摧毀國民黨這些年辛苦累積的改革成果。

眼前基本情勢不差，甚至有機會翻掉民進黨ㄟ灶咖高雄，大家好好團結輔選，不是很好？再無的放矢打自己人的，根本不能算是本黨同志了。身為前黨史館主任，也要提醒大家，今年正好是國民革命軍北伐一百週年，明年則是「412清黨」一百週年，回顧本黨先烈們的奮鬥軌跡，當前也是一個很好的時刻來重新反省思考：

我們究竟期待一個什麼樣的國民黨？
什麼樣的國民黨能給支持者信心、
也讓民眾願意信任我們夠格重返執政？

接下來，我會在假日與下班時間多多抽空發聲，談談我關心的議題針砭與人物臧否，除了讓大家對年底甚至明年怎麼投票有個依據外，也絕對讓各位媒體朋友寫好寫滿、不缺素材發揮。那天不好意思上班時間不方便回應政治議題，讓各位媒體朋友辛苦了，未來一定加倍奉還。

我不是政客爽，但讓造謠政客不爽，
以及捍衛中華民國與民主自由，我一定戰到底！